華爾街日報：身處中美科技競爭（zhēng）漩渦 高通如何選邊占位

《華爾街日報》北京時間周二刊文（wén）稱，當前中、美兩國在科技領域展開（kāi）了激烈競爭，而高通公司正好處在這場科技競（jìng）爭的中（zhōng）心：一邊（biān）是其本土國家，一邊是其最大的市場，哪（nǎ）邊都（dōu）得罪不起，現實（shí）處境有些尷尬。身處中美科技競（jìng）爭漩渦，未來高通會如何選邊占（zhàn）位？

最近美國總統特朗普以“威脅到美國的國家安全”為由，下令（lìng）阻止博通以1170億美元（yuán）的價格收購高通交易，為高通公司（sī）避免慘遭收購解（jiě）了圍；而此前曾（céng）公開（kāi）表示不看（kàn）好（hǎo）博通收購高通的OPPO、vivo、小米等（děng）來自中國市場的高通合作夥（huǒ）伴，也終於也可以放（fàng）心（xīn）了。不過這意味著，高通仍舊可以從中國市（shì）場上穩穩當當地賺取高額利潤。

高（gāo）通（tōng）公司（sī）

以下（xià）為文章內容概要：

高通（tōng）公司的戰略價（jià）值（zhí），使（shǐ）該公司避免了（le）博通可能發起的敵意收（shōu）購。不過，這卻將芯片巨頭（tóu）高通牢牢地置於其（qí）本土和其最大市場——中國市（shì）場之間不斷升（shēng）級的科技競爭漩渦當中。

美國（guó）總統特朗普周一頒布命令，以國家安（ān）全為由，禁止（zhǐ）總部位於新加（jiā）坡的芯片廠商博通收購（gòu）高通公司。其中提到（dào）這個擔憂跟中國有關，高通最大（dà）的（de）競爭對手之一——中國的華為公司，在開展第五代無線（xiàn）技術——5G技術上，與高通公司陷入了一場針鋒相對（duì）的競爭。

在高通公司的營收（shōu）當中，近三分之二來自中國市場。中國市場上（shàng）擁有（yǒu）全球多家增（zēng）長最快的（de）手機製造商；同時，中國也是全球5G標準製定（dìng）的新（xīn）興參與者（zhě）。

市場研究機構Forrester的分析師查理·戴（Charlie Dai）表示（shì）：“對於高通（tōng）來（lái）說，中國市場業務正變得越來越（yuè）具有戰略意義。”他指的是中國智能手機市場所呈現的“爆炸式增長”，以及當地市場基於（yú）人工智能的新業務發展，而人（rén）工智能需要獲得先進矽芯片支持（chí）。

高通是中國最大的幾家（jiā）智能手機製造商的芯片供應商（shāng），也是手（shǒu）機製造商小米公司的投資（zī）者，後者計劃在今年啟動規模最大的IPO。高通公司的風險投資部門——高（gāo）通風投（Qualcomm Ventures）也是當地初創企業的一支生力軍，其中對35家活躍企業進行了投資，包括與中國人工智能初創公司商湯科技（SenseTime）達成了戰略合作夥伴關係（xì）。高通還在中國設立了芯片合資企業，其中包括與貴州省政府和半導體（tǐ）製造國際公司（sī）（SMIC）建成（chéng）了（le）合資企業。

選邊占位這意味著高通必須小心謹慎，不要站在北京（jīng）的（de）對立麵上，畢竟中國政府正在密切關注其在科（kē）技領域即時動態。

研究（jiū）公司Bernstein的技術分析師馬（mǎ）克（kè）·李（Mark Li）表示（shì）：“無論誰從中國獲得了大量的（de）利潤和利益，中國的行動都將對其產生一定的影響，很容易受到中美之間潛在的貿易（yì）爭端影響。”

此外，對於高通擬以440億美元收購荷（hé）蘭競爭對手NXP半導體公司，中國監管機構尚未表態。這意味著，在權衡如何（hé）應對特朗普本周決定撤銷博通對高通並購交易上，中國政（zhèng）府手裏還有（yǒu）幾（jǐ）張牌可打。

高通和（hé）中國反壟斷監管機構沒有立即回應置評請求。

高通CEO史（shǐ）蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）經常前往中國。去年（nián）11月，他與美國總統（tǒng）特朗普一道訪華，在北京與中國（guó）的智能手機品牌OPPO和vivo簽署了一項價值120億美元（yuán）的芯片協議。

今年2月，莫倫科夫出（chū）席了在華盛頓舉行的美國企業高管與中（zhōng）方高級經濟顧問會晤。同月，他在巴塞羅那舉行（háng）的一個大型科技博覽（lǎn）會上，發布（bù）了一（yī）款針對中國智能手機公司的移動（dòng）芯片。莫倫科夫將於本月訪問北（běi）京，參加中國發展論壇活動。

分析人士指出，中國正（zhèng）在努力發（fā）展自己（jǐ）的芯片產業，但到目前為止，中國國內企業所研發芯片的計算速度，還沒有達到高通等公（gōng）司的水平。在高通（tōng）2017財年產生的223億美元（yuán）收入中，65%來自中國，高於前一年的57%。相比之下，在博通公司2017年的收入當中，有（yǒu）54%來自中國市場。

科技谘詢公司Alliance Development Group駐北（běi）京的總經理克裏斯·德吉利斯（sī）（Chris DeAngelis）表示：“就高端芯片而言（yán），中國（guó）在全球範圍內沒（méi）有真正替代高通。”

波瀾時起

高通與北（běi）京的關係（xì）也並非一帆風順。2015年，該公司曾因（yīn）違反中國有關專利許可的（de）反壟斷法被罰款近（jìn）10億美元。但是，正是從那時起，高通公司在中國市（shì）場地位（wèi）卻被迅速拔高，以至於OPPO和vivo都與高通站在一邊，集體（tǐ）反對博通的收購提議。vivo首席技術官施玉堅周二表示，合並對客戶（hù）來說不是好（hǎo）事，因為它將資源（yuán）和定價（jià）權集中在一家大公司內。

美國（guó）外國投資委員會最近表示，博通會阻礙高通的研究和開發，使其無法抗衡中國在5G技術上日益增長的影響（xiǎng）力——尤其是總部位於深圳的電信巨頭華為。 美國戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International studies）負責中國事務研究的研究員斯科特·肯尼迪（Scott Kennedy）表（biǎo）示：“在科技發展方（fāng）麵（miàn），特朗普政府帶有技術民族主義觀點。”他說，特朗（lǎng）普的決定“是為（wéi）了保護美國的科技實力。”

華（huá）為公司的一名發言人表示，該公司和高通共同開發5G網絡技術（shù），並沒有將其定性為競爭對手。阻止博通的收購（gòu）交易，並不是（shì）華盛頓首次拿華為說（shuō）事兒。美國一再表示擔心，華（huá）為的網絡（luò）設備不斷擴張，可能會導致全球監聽問題，但這一說法遭到華為的否認（rèn）。