穀歌（gē）要求美國最高法院終止甲骨文版權（quán）案

據路透社報道（dào），Alphabet公司旗下的穀歌周四要求（qiú）美國最高法院撤銷一項裁決（jué），即甲骨文公司提出的數十億美元的版權（quán）案，該案可追溯到2010年（nián）。

穀歌敦（dūn）促高等法院裁定其複製（zhì）甲骨文的Java編程（chéng）語言以創建androids操作係統是美國版權法所允許的。

陪審團曾在2016年站在穀歌一邊，但美國聯邦（bāng）巡回上訴法院在2018年3月推翻了該判決（jué），並要求陪審團確定了該案（àn）的賠償金。

穀（gǔ）歌表示，聯（lián）邦巡回法院支持甲骨文的裁決是（shì）“對軟件（jiàn）行業造成毀滅性的一次打擊”，這將使創新遇冷。

甲骨文總（zǒng）法律顧問多裏（lǐ）安戴利（Dorian Daley）在一份聲明中（zhōng）表示，穀歌正在（zài）重啟這一讓其信譽受損的爭端。“假裝對創新的憂慮掩蓋了穀歌的真正關注：通（tōng）過不受約束力的複製其他人的原創和有（yǒu）價值的工作，以獲得可觀的經濟利（lì）益，”戴利（lì）說。

該訴訟涉及到版權保護應（yīng）該如何擴展（zhǎn）到甲骨文的Java編程語（yǔ）言。穀歌用（yòng）其來設計運行世界上大多數智能（néng）手機的androids操（cāo）作係統。

甲骨文正在尋求穀歌未經授權使（shǐ）用部分Java語言（稱為應用程（chéng）序編程接（jiē）口（API））的版稅，這些工具允許不同的計算機程序實現溝通（tōng）。

穀歌表示版權（quán）保護不應（yīng）擴展到API，因為它們是創建軟（ruǎn）件的必備（bèi）工具。

穀（gǔ）歌還辯稱（chēng），根據公平使用原則，穀歌應被允許複製它們，允許未（wèi）經許可使用受版權保護（hù）的作品進行研究等目的。

訴訟已經產生了幾次逆轉。

在2012年陪審團僵持無法做（zuò）出判（pàn）定（dìng）後，舊金山的一名（míng）聯邦法官支持穀歌並稱這些API不具有版權。

聯邦巡回法院在2014年駁回該裁決，並導致2016年第二次陪審團審判穀歌是否受到合理使（shǐ）用法規的保護。

甲骨文在2016年的審判中稱，穀歌複製了Java，因為它（tā）迫切希望進入智能手機市場。同時甲骨文內部電（diàn）子郵件顯示公司代表認為（wéi）他們需要支付許可費。

穀歌反駁說，這些API是為（wéi）個人（rén）計（jì）算機編寫的，它將這些API轉換為智能手機上，沒有對甲骨文造成經濟損害。

陪審團支持穀歌，拒絕甲骨文要（yào）求賠償約90億美元的請求（qiú）。

聯邦（bāng）巡回（huí）法院在其2018年（nián）的判決中表示，穀歌無法援（yuán）引合理使用法規，因為（wéi）它逐字複製了Java API並“為了相同的功能和目的”。