什麽是（shì）未來的網絡（luò） 鄔賀銓：關於體（tǐ）係 關於變革 關於5G

 5月24日消息（北山（shān））2019年5月22日，第三屆未來網絡發展大會在南京江寧（níng）未來網絡小鎮召開，本屆大會的主題是“網（wǎng）絡全球，決勝未來”，而去（qù）年的主題則是“創新·引領·未來”。如果2018年我們仍處於初見轉型路口的動蕩期的話，經過（guò）一（yī）年的實踐和沉澱，無論是政府、全球運營（yíng）商、設備商、互聯（lián）網公司的相關代表、領導，還（hái）是網絡領域（yù）的專家與學（xué）者，都對未來網（wǎng）絡（luò）、產業鏈、生態合作的（de）需求和理念有了更落地的認知。

去年與今年，不變的是無限的未來以及對未來網絡的共同追求，變的是隨著實踐產生的（de）新需求和新挑戰。

從十幾年前（qián）意識（shí）到互聯網要變革，到2011年江寧未（wèi）來（lái）網絡創新研究院的建立，再到現在“決勝”時刻，或（huò）許在白盒化、邊緣化、虛擬化等業務問題具體實（shí）現上有所分歧，但現有的網絡體（tǐ）係（xì）已經到了非變（biàn）革不可的（de）時刻了，在這一點上大會全（quán）體（tǐ）同仁都達成了一致。

IP不堪重負 需以（yǐ）顛覆手段更新體係

首先的問（wèn）題是（shì）架構，現代網絡（luò）已經無法承載大（dà）數據時代、AI時代的數（shù）據交換，結構決定性質，在中國工（gōng）程院院士鄔賀銓看來，網絡協議（IP）在“設（shè）計之初僅考慮支持無連接的數據通信，這是原有通信（xìn）網絡的弱項（xiàng），而且在當（dāng）時的網絡中數據流（liú）量（liàng）占比很少。另（lìng）外，IP開放的架構可在（zài）數字化（huà）的任何網絡上（包括電路交換的（de）程（chéng）控電話網）運行，對底層通信設施沒有特別的要求，生存空間（jiān）廣闊，而且（qiě）互聯網開始規模不大，也沒有商業（yè）化的壓力。”

但現在，網絡越來越負責（zé），IP被（bèi）迫承載了整個世界的數據需求，按需出發、修修補補的演進路線既花費時間、也花費人力財力。而伴隨而生可拓展性、安全、網絡服務、質（zhì）量等問題更是不容忽視。因此，“我們（men）更希望寄托於革命路線，用顛覆性的技術（shù）來更新現有的體係。”

當然變革也並不意味（wèi）這一刀切，全盤改造方案現（xiàn）實是難以驗證的。根（gēn）據思科去年年底發布的白皮書《全球雲指數：趨（qū）勢預測與（yǔ）研究方法（Cisco Global Cloud Index:Forecast and Methodology，2016-2021，White Paper）》，2018年移動（dòng）IP流量（liàng）占全網IP流量之（zhī）比為11.03%，移動網絡體係的改造對全網影響不是特別大。因此，在“移動目前流量占比還不高”的今天，正如VoIP對傳（chuán）統電信網技（jì）術滲透性顛覆（fù）一般，鄔賀銓認為“可以以5G作為網絡變革的切入點。”

5G應用場景對（duì）超寬帶、大連接、低（dī）時延、高可靠的需求，也（yě）呼應了未來網絡體係的基本要求。而（ér）5G網絡轉發、雲化和虛擬化的三（sān）個特點正（zhèng）好可以對應為通信與計算的融合、雲管端功能的協同和硬軟件的解耦（ǒu），沒有（yǒu）脫離IP體係，又不受限於（yú）IP體係，既包含了各種新型的網絡體係（xì）架構，如信息中（zhōng）心網絡、服務定（dìng）製網絡等，徹底（dǐ）改變現（xiàn）有 TCP/IP 網絡的工作（zuò）模式；又（yòu）包含了網絡相關的各（gè）種關鍵性（xìng）的和熱點型的技術，如新型組（zǔ）網技術、網絡（luò）協議升級（jí）、以及通過如人工智能等新技（jì）術來解決現（xiàn）網（wǎng）存在的一些問題。

這種融合“演進與革命”的的開放體係，可以（yǐ）保證既在短期內滿（mǎn）足新業務需求，又在長期內全麵、徹底的解決現網存在的問（wèn）題，促（cù）進數字信息社會發（fā）展。

變革伴（bàn）隨陣痛 也開拓創新

但變革同樣意味著上下（xià）遊各方利益的博弈，鄔賀銓指出，對運營商而言這也是（shì）艱難的選擇，需要同時麵臨技（jì）術和管理（lǐ）流程（chéng）再造的挑戰。

以5G的核（hé）心技（jì）術之一——邊緣計算為例，作（zuò）為未來網絡的一個重要（yào）方向，可以在靠近用戶側快速、自動地處理數據業務，讓移動通信網、互聯網、物聯網之間的數據互動更便捷、靈活，使得運（yùn）營商更貼近用戶，大幅度的解決運營商業務服務僵化的問題，避免了運營（yíng）商的管道化問題，但（dàn）接入和業（yè）務需求的多樣化、碎片化同樣會（huì）導致（zhì）主導者和商業（yè）模式的不確定，運營商確實有渠道（dào）的優勢，但（dàn）互聯（lián）網公司（sī）和雲服務商業在逐漸完善線下組織與服（fú）務，試圖打造閉環式生（shēng）態。

鄔賀銓表示，邊緣計算有可能（néng）為（wéi）非運（yùn）營（yíng）商的接入網企業所建設和管（guǎn）理，“他們會跟運營商爭奪最後一公裏，究竟運營（yíng）商是（shì）通過邊緣（yuán）計算避免邊緣化，還是更加（jiā）邊緣化，這也說不定。”

另一方麵，作為開（kāi）放型生態（tài）的代表，邊緣計算（suàn）在（zài）實際落地過程中（zhōng）同樣意味著（zhe）自身暴露在（zài）了不安全的環境中。這（zhè）實際也是5G的問題，業務和協議的互聯網（wǎng）化增加網絡被攻擊的風險，總體上，國內外的（de）運營商都對網絡演進（jìn）方向寄予很大的期望也付（fù）諸了很多努力與實踐，希望通過白盒化擺脫對設備供（gòng）應商的依賴，希望以（yǐ）服務化架構（SBA）提升業（yè）務生成能力，不被網絡（luò）內容服務商（ICP）所隔離，希望通過（guò）邊緣計（jì）算避（bì）免管道化。

最後（hòu），鄔賀銓再（zài）次表示，“網絡業務發展到現在，網（wǎng）絡體係不變是沒有（yǒu）出路的，任何網絡體係的變革，都會涉及到產業鏈上（shàng）下遊各方利益的博弈，技術和管理流程再造的挑戰，對運營商（shāng）來講也是艱難的選擇，但（dàn）變革會開拓（tuò）網絡技術業（yè）務運用的創新空間。”