Intel回應訴訟（sòng）：不（bú）接受高通的詆毀和詭辯

本周，高通修改了訴（sù）狀，稱蘋果公（gōng）司竊取（qǔ）了他（tā）們基（jī）帶方麵的機密資料，並傳（chuán）遞給了Intel，幫助後者提高技術水平，從而事實上取代自己。對此，Intel在官方微信發（fā）表文章稱《高通的詭辯被（bèi）戳穿（chuān）了》。文（wén）章作者是Intel公司執行副總裁兼（jiān）總法律顧問史蒂夫·羅傑（jié）斯（Steve Rodgers），他表（biǎo）示高通公開詆（dǐ）毀Intel的（de）產品。

羅傑斯稱，本周，高通未能贏得其聲稱有88項專利權利要求被侵犯的（de）一項訴（sù）訟，而高通在該案件（jiàn）中（zhōng）聲稱包括英特（tè）爾調製（zhì）解調器在內的（de）產品侵犯了其專利。

Intel強調，事實勝於雄辯：去年，美國專利局授予英特爾的專利要比（bǐ）高通的（de）更多。

以下文全文：

英特爾公司（sī）總法律顧問史蒂夫·羅傑斯（Steve Rodgers）針對最近的訴訟事態發展，包括9月（yuè）28日美國國際貿易委員會（International Trade Commission）的裁決（jué），做出以下回應：

2017年（nián）7月，高通發起了一場全（quán）球性的專利訴訟戰（zhàn）。這是其（qí）試圖排除競爭、維護其非法的“不接受專利許可，就不提供芯片”做法的重要努力，而該做法已在世界各（gè）地被認定違反了競爭法。

事實上，高通已經因其反競爭行為在中國被罰款9.75億美元，在韓國被罰款8.5億美元，被歐（ōu）盟委員會罰款12億美元，在台灣地區被罰款7.73億美元（盡（jìn）管此案後來達成和解並減（jiǎn）少了罰金）。高通還被（bèi）發現違反了日本的競爭法；美國（guó）聯邦貿易委員會也已在聯邦（bāng）法院起訴，指（zhǐ）控它違反了美國反壟斷法。

高（gāo）通（tōng）對其訴訟戰發出許多聒（guō）噪，並且涉及英特爾。它公開詆毀英特爾的產品——由英特爾科（kē）學家和工程師組成的專注的團隊通過創新（xīn）和辛勤工作所創造的產品（pǐn）。它要求一位法官責令某客戶不要購買英特爾的調製解調器，聲稱英特爾的工程（chéng）師（shī）隻（zhī）能通過竊取高通（tōng）的想法來（lái）完成他（tā）們的發明。它還聲（shēng）稱其專利構成了現代移（yí）動通信技術和網絡的核心，甚至延伸到未來的技術中。

這（zhè）種話（huà）說說（shuō）容易。但（dàn）英特爾的創新記錄（lù）是清楚的（de）。50多年來，英特爾一直是世界技術創新（xīn）的引領者之一。我們為我們的工程師和員工感到自豪，他們通過辛勤的工作、汗（hàn）水、冒險精神和偉（wěi）大的創想，將世界上最好的技術（shù）解決方案推向市場。我們（men）每天都在（zài）突破計算和通信技術的極限。而且，事實勝於雄辯：去年，美（měi）國專利局授予（yǔ）英特爾的專利要比高通的更多。

在大多數情況（kuàng）下，我們選擇並將繼續選擇通過（guò）法庭陳述來（lái）回應高通的聲明，而不是麵向公眾。就在本周，高通未能（néng）贏得其聲稱有88項專利權利要求被侵犯的一項訴訟，而高通（tōng）在該案件中聲稱包括（kuò）英特爾調製解調器在內的產品侵犯了其專利。

在另一（yī）件案子中，一（yī）位聯邦法官發現“相當有說服力的共（gòng）同證據”，表明高通要求其他（tā）公司“接受（shòu）對高（gāo）通蜂窩（標準必要專利）的單（dān）獨授權，才能獲得高通的調（diào）製解調（diào）器芯（xīn）片。” 這就是高通定的“不接受專利許（xǔ）可，就（jiù）不提供芯片”規矩，這已在許多國家作為其反競爭行為的一部分受到挑戰。

作為世（shì）界上持有專利數量最多的公司之一，英特爾尊重知識產（chǎn）權。但我們也尊重真理、坦誠和公（gōng）平競爭。我們期待著繼續與高通開展競爭。