在日本眼裏,中國造船業已經完勝日本,而在韓國眼裏,中國造船業已經風光不再。中國造船業近日再度成為(wéi)日韓媒(méi)體的焦點。
韓媒:中國造船業風光不再不再是行業(yè)第一
韓國《東亞日報》9月28日報道,2000年以後(hòu),以“價格競爭力”為武器,超越韓國的中國造船(chuán)業正在搖搖欲墜。近年來一直處於行業領(lǐng)先的中國造船業競爭力下降,不再是(shì)行業第一(yī)。核心(xīn)的價(jià)格競爭力存在局限性,品質與信任度也沒有任何起色。
報(bào)道稱,中國包攬了(le)散貨船、中小型集裝箱等低附加值船舶的業務,2008年中國的接單量就超過韓國登上第(dì)一的寶座。之後,除了2011年,中國一直保持著第一的位置。但進入(rù)2018年後這種情況發生了變化,2018年8月之(zhī)前,全球新船(chuán)訂單量(liàng)為1781萬CGT,其中韓國占756萬CGT,超過了中國的570萬CGT。對於這一數據,韓國造船專家表示,中國未來再想(xiǎng)獨樹一幟很難。
分析稱(chēng),造成這種情況(kuàng)的一個原因是中國的價格競爭力崩(bēng)塌(tā),中國造船業從業者的年平均工資為9.5萬元人(rén)民幣,大約占韓國的四分之一。但在中國上海等(děng)南方地區,工人的年平均工資達到2000萬韓元(約合12萬人民幣),與十年前相比,工人的工(gōng)資增長(zhǎng)了兩倍,人工費占船舶建(jiàn)造費用的比率從10%提高到了15%。
另外(wài),在生產效率方麵,中國的競爭力(lì)下降。韓國KDB產業銀行相關專家表示,韓(hán)國一名工人可以完(wán)成的工作,中國需要兩(liǎng)個人(rén)來完成,中國必須要投入兩倍的人力才能完(wán)成任務。
日(rì)媒:中日造船業實力(lì)對決中國完勝日本
不過,在日本眼裏,中國造船業卻似乎已經難以超越。
日本《東洋(yáng)經濟》周刊(kān)9月15日文章稱,中國造船業超過日本(běn)是在雷曼危機後的2009年。2017年中國又超過韓國,成為年交付量最大的世界造船第一大(dà)國(guó)。
有觀察認為,中國政府似乎(hū)正在推進國內(nèi)的兩大造船巨頭中國船舶重工集團和中國船舶工業集(jí)團合並。一旦實現,新集團將全麵超越韓國(guó)的現代重工成為全球最(zuì)大的造船企業。
報(bào)道稱,中(zhōng)國政府的積極參與(yǔ)是中國造船業成長的重要因素。2009年中(zhōng)國政(zhèng)府將造(zào)船業指定為政府積極扶植(zhí)的十(shí)大產(chǎn)業之(zhī)一。在雷曼危機之後,中國的造船(chuán)企業就是依靠大量的政府(fǔ)補(bǔ)助完(wán)成了大量日本(běn)無法承接(jiē)的訂(dìng)單(dān)。
另外,中(zhōng)國造船企業還有一些超越日本企業(yè)常識的做法(fǎ),也是他們獲得飛躍性發展的原動力。比如(rú),中國企業會在尚無法確保船台的情況下接受訂單,然後再想辦法去協調船台和工人。最關鍵(jiàn)的是,在這種情況(kuàng)下,中國企業竟然還能按期(qī)交付。
報道稱,日本(běn)造船業實際上在技術上依然擁有壓倒性優勢。中國船企擅長建造散貨船,而球罐型(xíng)液化天然氣(LNG)船等高技術船舶就不(bú)是中國的強項。日本造船界(jiè)人士普遍認為,中國距離建造高水平的(de)LNG船還有相當(dāng)長(zhǎng)的一(yī)段距離。但現在,中(zhōng)國(guó)已經成功建造出(chū)箱型LNG船,距離建造球罐型LNG船似乎也不(bú)那(nà)麽遙遠(yuǎn)。
防爆電話機、消防電話機:昆侖KNZD-65, 昆侖(lún)KNSP-13,昆侖KNSP-22等等。
有主機呼(hū)叫係統:KNPA-7石(shí)油化工作業區電話廣(guǎng)播視(shì)屏遠程控(kòng)製係統。
KNPA5無主機呼叫係統:無主機呼叫係統(tǒng)核電、陸上、海上平台應用(yòng)等等。
解(jiě)決方案:地鐵、高鐵、核電、石油化工等解決方案
昆侖科技綜合管廊通(tōng)信係統解決方案;昆侖(lún)科技綜合管廊管道通信係(xì)統解決方案
詳細的產品信息敬請關注公司官網:http://www.koontech.com/cn/Index.htm
上一篇:20艘(sōu)超大(dà)型集裝箱船(chuán)!現代商船正式下單
下一篇(piān):克服“鮑(bào)莫爾成本病”,雲化網絡擁抱數字化